
一、课程目标
1.了解常见frida检测
2.了解frida持久化hook
二、工具
1.教程Demo(更新)
2.jadx-gui
3.VS Code
三、课程内容
1.Syscall&SVC&自定义strstr
在上面的检测对抗中,我们hook了libc.so中的fread、strstr、open等系统函数,但是如果app不讲武德,自实现这些函数,阁下又该如何应对?
在用户空间和内核空间之间,有一个叫做Syscall(系统调用, system call)的中间层,是连接用户态和内核态的桥梁。这样即提高了内核的安全型,也便于移植,只需实现同一套接口即可。Linux系统,用户空间通过向内核空间发出Syscall,产生软中断,从而让程序陷入内核态,执行相应的操作。
SVC(软件中断指令)指令:在ARM架构的系统中,svc是一条特殊的指令,它允许用户态的程序发起一个系统调用。当这条指令被执行时,CPU会从用户态切换到内核态,从而允许内核处理这个请求。
Linux操作系统是一个巨大的图书馆,而syscall就是这个图书馆的前台服务窗口。当一个应用程序(比如一个读者)需要借阅书籍(获取系统资源或服务)时,它不能直接进入图书馆的内部书架去拿书,因为那样可能会造成混乱和损坏。所以,读者需要通过前台服务窗口,也就是syscall,来请求它想要的书籍。
svc就像是图书馆前台服务窗口的内部电话。当读者通过前台窗口提出请求时,前台工作人员会通过内部电话(svc)来联系图书馆的内部工作人员,请求他们找到并提供所需的书籍。在Linux系统中,当一个程序通过syscall请求服务时,实际上是通过svc这条指令通知内核,然后由内核来处理这些请求。
Frida-Sigaction-Seccomp实现对Android APP系统调用的拦截
分享一个Android通用svc跟踪以及hook方案——Frida-Seccomp
基于seccomp+sigaction的Android通用svc hook方案
[原创]SVC的TraceHook沙箱的实现&无痕Hook实现思路
[原创]Seccomp技术在Android应用中的滥用与防护
[原创]批量检测android app的so中是否有svc调用

首先当我们长按开机键(电源按钮)开机,此时会引导芯片开始从固化到ROM中的预设代码处执行,然后加载引导程序到RAM。然后启动加载的引导程序,引导程序主要做一些基本的检查,包括RAM的检查,初始化硬件的参数。
到达内核层的流程后,这里初始化一些进程管理、内存管理、加载各种Driver等相关操作,如Camera Driver、Binder Driver 等。下一步就是内核线程,如软中断线程、内核守护线程。下面一层就是Native层,这里额外提一点知识,层于层之间是不可以直接通信的,所以需要一种中间状态来通信。Native层和Kernel层之间通信用的是syscall,Native层和Java层之间的通信是JNI。
在Native层会初始化init进程,也就是用户组进程的祖先进程。init中加载配置文件init.rc,init.rc中孵化出ueventd、logd、healthd、installd、lmkd等用户守护进程。开机动画启动等操作。核心的一步是孵化出Zygote进程,此进程是所有APP的父进程,这也是Xposed注入的核心,同时也是Android的第一个Java进程(虚拟机进程)。
进入框架层后,加载zygote init类,注册zygote socket套接字,通过此套接字来做进程通信,并加载虚拟机、类、系统资源等。zygote第一个孵化的进程是system_server进程,负责启动和管理整个Java Framework,包含ActivityManager、PowerManager等服务。
应用层的所有APP都是从zygote孵化而来
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | bool anti_anti_maps() { // 定义一个足够大的字符数组line,用于存储读取的行 const int buf_size = 512; char buf[buf_size]; int fd; // 文件描述符 // 使用 my_openat 打开当前进程的内存映射文件 /proc/self/maps 进行读取 // AT_FDCWD 表示当前工作目录,"r" 表示只读方式打开 fd = my_openat(AT_FDCWD, "/proc/self/maps", O_RDONLY | O_CLOEXEC, 0); if (fd != -1) { // 如果文件成功打开,循环读取每一行 while ((read_line(fd, buf, buf_size)) > 0) { // 使用strstr函数检查当前行是否包含"frida"字符串 if (strstr(buf, "frida") || strstr(buf, "gadget")) { // 如果找到了"frida",关闭文件并返回true,表示检测到了恶意库 close(fd); return true; // Evil library is loaded. } } // 遍历完文件后,关闭文件 close(fd); } else { // 如果无法打开文件,记录错误。这可能意味着系统状态异常 // 注意:这里的代码没有处理错误,只是注释说明了可能的情况 } // 如果没有在内存映射文件中找到"frida",返回false,表示没有检测到恶意库 return false; // No evil library detected.}ENTRY(my_openat) // 定义函数入口,标签my_openat mov x8, __NR_openat // 将openat系统调用号(__NR_openat)移动到x8寄存器,x8用于存储系统调用号 svc #0 // 触发系统调用异常,进入操作系统执行系统调用 cmn x0, #(MAX_ERRNO + 1) // 将函数返回值(存储在x0寄存器)与MAX_ERRNO + 1进行无符号比较 cneg x0, x0, hi // 如果上面的比较结果大于或等于零(即没有错误),则将x0的符号位取反(如果原来是负则变正) b.hi __set_errno_internal // 如果上面的比较结果大于或等于零(即发生了错误),则跳转到__set_errno_internal进行错误处理 ret // 从函数返回,继续执行调用者代码END(my_openat) // 标记函数结束 |
anti脚本
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 | function anti_svc(){ let target_code_hex; // 用于搜索特定汇编指令序列的十六进制字符串 let call_number_openat; // 系统调用号对应的数值,openat let arch = Process.arch; // 获取当前进程的架构 if ("arm" === arch){ // 如果架构是ARM target_code_hex = "00 00 00 EF"; // ARM架构下svc指令的十六进制表示 call_number_openat = 322; // openat在ARM架构中的系统调用号 }else if("arm64" === arch){ // 如果架构是ARM64 target_code_hex = "01 00 00 D4"; // ARM64架构下svc指令的十六进制表示 call_number_openat = 56; // openat在ARM64架构中的系统调用号 }else { console.log("arch not support!"); // 如果架构不支持,打印错误信息 } if (arch){ // 如果成功获取了架构信息 console.log("\nthe_arch = " + arch); // 打印当前架构 // 枚举进程的内存范围,寻找只读内存段 Process.enumerateRanges('r--').forEach(function (range) { if(!range.file || !range.file.path){ // 如果内存段没有文件路径,跳过 return; } let path = range.file.path; // 获取内存段的文件路径 // 如果文件路径不是以"/data/app/"开头或不以".so"结尾,跳过 if ((!path.startsWith("/data/app/")) || (!path.endsWith(".so"))){ return; } let baseAddress = Module.getBaseAddress(path); // 获取so库的基址 let soNameList = path.split("/"); // 通过路径分割获取so库的名称 let soName = soNameList[soNameList.length - 1]; // 获取so库的名称 console.log("\npath = " + path + " , baseAddress = " + baseAddress + " , rangeAddress = " + range.base + " , size = " + range.size); // 在so库的内存范围内搜索target_code_hex对应的指令序列 Memory.scan(range.base, range.size, target_code_hex, { onMatch: function (match){ let code_address = match; // 获取匹配到的指令地址 let code_address_str = code_address.toString(); // 转换为字符串 // 如果地址的最低位是0, 4, 8, c中的任意一个,说明可能是svc指令 if (code_address_str.endsWith("0") || code_address_str.endsWith("4") || code_address_str.endsWith("8") || code_address_str.endsWith("c")){ console.log("--------------------------"); let call_number = 0; // 初始化系统调用号 if ("arm" === arch){ // 获取svc指令后面的立即数,作为系统调用号 call_number = (code_address.sub(0x4).readS32()) & 0xFFF; }else if("arm64" === arch){ call_number = (code_address.sub(0x4).readS32() >> 5) & 0xFFFF; }else { console.log("the arch get call_number not support!"); // 如果架构不支持,打印错误信息 } console.log("find svc : so_name = " + soName + " , address = " + code_address + " , call_number = " + call_number + " , offset = " + code_address.sub(baseAddress)); // 如果匹配到的系统调用号是openat,挂钩该地址 if (call_number_openat === call_number){ let target_hook_addr = code_address; let target_hook_addr_offset = target_hook_addr.sub(baseAddress); console.log("find svc openat , start inlinehook by frida!"); Interceptor.attach(target_hook_addr, { onEnter: function (args){ // 当进入挂钩函数时 console.log("\nonEnter_" + target_hook_addr_offset + " , __NR_openat , args[1] = " + args[1].readCString()); // 修改openat的第一个参数为指定路径 this.new_addr = Memory.allocUtf8String("/data/user/0/com.zj.wuaipojie/maps"); args[1] = this.new_addr; console.log("onEnter_" + target_hook_addr_offset + " , __NR_openat , args[1] = " + args[1].readCString()); }, onLeave: function (retval){ // 当离开挂钩函数时 console.log("onLeave_" + target_hook_addr_offset + " , __NR_openat , retval = " + retval) } }); } } }, onComplete: function () {} // 搜索完成后的回调函数 }); }); }} |
自定义strstr
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 | bool anti_str_maps() { // 定义一个足够大的字符数组line,用于存储读取的行 char line[512]; // 打开当前进程的内存映射文件/proc/self/maps进行读取 FILE* fp = fopen("/proc/self/maps", "r"); if (fp) { // 如果文件成功打开,循环读取每一行 while (fgets(line, sizeof(line), fp)) { // 使用自定义strstr函数检查当前行是否包含"frida"指纹 if (my_strstr(line, "frida") || my_strstr(line, "gadget")) { // 如果找到了,关闭文件并返回true,表示检测到了恶意库 fclose(fp); return true; } } // 遍历完文件后,关闭文件 fclose(fp); } else { // 如果无法打开文件,记录错误。这可能意味着系统状态异常 // 注意:这里的代码没有处理错误,只是注释说明了可能的情况 } // 如果没有在内存映射文件中找到"frida",返回false,表示没有检测到恶意库 return false; }//自实现了libc里的几个系统函数__attribute__((always_inline))static inline char *my_strstr(const char *s, const char *find){ char c, sc; size_t len; if ((c = *find++) != '\0') { len = my_strlen(find); do { do { if ((sc = *s++) == '\0') return (NULL); } while (sc != c); } while (my_strncmp(s, find, len) != 0); s--; } return ((char *)s);} |
2.frida持久化方案
1.免root方案
Frida的Gadget是一个共享库,用于免root注入hook脚本。
官方文档
思路:将APK解包后,通过修改smali代码或patch so文件的方式植入frida-gadget,然后重新打包安装。
优点:免ROOT、能过掉一部分检测机制
缺点:重打包可能会遇到解决不了的签名校验、hook时机需要把握
- 基于obejction的patchapk功能
官方文档
命令:
1 2 3 4 | objection patchapk -V 14.2.18 -c config.txt -s demo.apk(注意路径不要有中文)-V 指定gadget版本-c 加载脚本配置信息-s 要注入的apk |
注意的问题:objection patchapk命令基本上是其他几个系统命令的补充,可尽可能地自动化修补过程。当然,需要先安装并启用这些命令。它们是:
aapt- 来自:http://elinux.org/Android_aaptadb- 来自:https://developer.android.com/studio/command-line/adb.htmljarsigner- 来自:http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/windows/jarsigner.htmlapktool- 来自:https://ibotpeaches.github.io/Apktool/
ps:这几个环境工具,aapt、jarsigner都是Android Studio自带的,所以在配置好as的环境即可,abd的环境配置网上搜一下就行,apktool则需要额外配置,我会上传到课件当中
另外会遇到的问题,patchapk的功能在patch的时候会下载对应版本的gadget的so,但是网络问题异常慢,所以建议根据链接去下载好,然后放到这个路径下并重命名
1 | C:\Users\用户名\.objection\android\arm64-v8a\libfrida-gadget.so |
2.root方案
方法一:
思路:可以patch /data/app/pkgname/lib/arm64(or arm)目录下的so文件,apk安装后会将so文件解压到该目录并在运行时加载,修改该目录下的文件不会触发签名校验。
Patch SO的原理可以参考Android平台感染ELF文件实现模块注入
优点:绕过签名校验、root检测和部分ptrace保护。
缺点:需要root、高版本系统下,当manifest中的android:extractNativeLibs为false时,lib目录文件可能不会被加载,而是直接映射apk中的so文件、可能会有so完整性校验
使用方法
1 2 3 | python LIEFInjectFrida.py test.apk ./ lib52pojie.so -apksign -persistencetest.apk要注入的apk名称lib52pojie.so要注入的so名称 |
然后提取patch后是so文件放到对应的so目录下
方法二:
思路:基于magisk模块方案注入frida-gadget,实现加载和hook。寒冰师傅的FridaManager
优点:无需重打包、灵活性较强
缺点:需要过root检测,magsik检测

方法三:
思路:基于jshook封装好的fridainject框架实现hook
JsHook
3.源码定制方案
原理:修改aosp源代码,在fork子进程的时候注入frida-gadget
ubuntu 20.04系统AOSP(Android 11)集成Frida
AOSP Android 10内置FridaGadget实践01
AOSP Android 10内置FridaGadget实践02(完)|
3.其他检测思路与反思
1.检测方法签名信息,frida在hook方法的时候会把java方法转为native方法
2.Frida在attach进程注入SO时会显式地校验ELF_magic字段,不对则直接报错退出进程,可以手动在内存中抹掉SO的magic,达到反调试的效果。
检测点
1 2 | if (memcmp (GSIZE_TO_POINTER (start), elf_magic, sizeof (elf_magic)) != 0) return FALSE; |
1 2 3 4 5 6 7 | FILE *fp=fopen("/proc/self/maps","r");while (fgets(line, sizeof(line), fp)) { if (strstr(line, "linker64") ) { start = reinterpret_cast<int *>(strtoul(strtok(line, "-"), NULL, 16)); *(long*)start=*(long*)start^0x7f; } } |
3.Frida源码中多次调用somain结构体,但它在调用前不会判断是否为空,只要手动置空后Frida一附加就会崩溃
检测点
1 2 3 4 | somain = api->solist_get_somain ();gum_init_soinfo_details (&details, somain, api, &ranges);api->solist_get_head ()gum_init_soinfo_details (&details, si, api, &ranges); |
1 2 | int getsomainoff = findsym("/system/bin/linker64","__dl__ZL6somain");*(long*)((char*)start+getsomainoff)=0; |
4.通常inline hook第一条指令是mov 常数到寄存器,然后第二条是一个br 寄存器指令。检查第二条指令高16位是不是0xd61f,就可以判断目标函数是否被inline hook了!
5.还可以去hook加固壳,现在很多加固厂商都antifrida了,从壳中的代码去分析检测思路
反思
| 反调试现状 | 详细说明 |
|---|---|
| 检测方式多样 | 从通用检测、hook检测到源码检测,方式层出不穷。源码检测可以针对每行代码都能开发出不同检测方式,Frida指纹过多。 |
| 检测位置不确定 | 一般是单独开线程跑,也可以在关键函数执行前判断 |
| 强混淆加大定位难度 | 反调试通常埋几行代码,但结合混淆可达万行代码,不考虑效率可膨胀更多,定位极难。 |
六、视频及课件地址
PS:解压密码都是52pj,阿里云由于不能分享压缩包,所以下载exe文件,双击自
八、参考文档
小菜花的frida-gadget持久化方案汇总
FridaManager:Frida脚本持久化解决方案
Linux系统调用(syscall)原理
小菜花的frida-svc-interceptor
[原创]小日本也有大安全——记一次不寻常的手游反调试,反hook分析与绕过
[原创]非root环境下frida持久化的两种方式及脚本
多种姿势花样使用Frida注入